位于某水村的被害古樟樹曾經枯逝世。
江西省贛州市寧都縣有2000多棵掛號掛牌的古樹，該縣青塘鎮某水村就有一棵高峻美麗的古樟樹，冠若華蓋，樹干得三四小我合抱，樹旁立的標牌顯示，預估樹齡為410年。
但是，這棵古樟樹在2023年春季忽然枯逝世。恰巧的是，做樟木生意的曾某生就在樹木枯逝世的節骨眼來某水村要買這棵枯木，并稱會打點符合法規的采伐手續。“活的樹不克不及砍，但曾經枯逝世的樹有平安隱患。”一個本土人怎么了解本村有古樟樹剛枯逝世？感到蹊蹺的村平易近報了警。警方很快破案，古樟樹是被毒逝世的，曾某生是主犯，還有兩個本鎮農人也介入此中。
“曾某生等人目標是圖財，他在半年時光內先后將青塘鎮3個村的5棵樟樹毒逝世，意圖采伐售賣，此中4棵曾經到手。”此案專案構成員、寧都縣公安局平易近警曾智強先容。日前，寧都縣國民法院已對曾某生等4人損壞古樹名木案停止宣判。
2025年6月4日，在村平易近和本地警方的指引下，記者找到了那棵激發該案的古樟樹。它靜靜地聳立在那里，直插天際的枝丫嶙峋慘白，袒露在外的樹根已掉往活力。案件固然告破，但是受益的古樟樹已不克不及更生。為了避免喜劇重演，記者深刻青塘鎮追訪專案組平易近警、辦案查察官以及案涉村落村平易近，以期復原案件現實、揭穿犯法伎倆，警示相干部分加大力度古樹名木維護，同時包養網 花圃提示農人群眾警戒這種隱藏的犯法。
案件：百年年夜樹接踵枯逝世，莫非有人作祟？
從2023年夏日開端，青塘鎮的幾個村都呈現了古樟樹忽然枯逝世的景象。好比，青塘鎮謝某村村頭路邊就有一棵樹齡三四百年的古樟樹忽然枯逝世。
“以前村里的樟樹碰到雷劈或蟲害也枯逝世過，歷來沒有人來買枯木。可2023年這棵古樟樹剛枯逝世，就有一個曾老板經由過程村平易近來探聽收買枯木的事宜。枯樹不砍伐會有平安隱患，如果枝丫失落上去砸到人怎么辦？所以我們經由過程村平易近代表議事會、簽署正式合劃一法式把枯木賣給他，價錢為9000元。曾老板聯絡接觸吊車、發掘機、運輸車將整棵樹運走。”謝某村的村干部回想說。
依據警方查詢拜訪，這棵古樟樹從2023年7月開端失落葉子，曾某生不久就離開謝某村宣稱要收買這棵枯木。同年9月底，村里召開村平易近代表議事會會商經由過程了賣枯木的事項。曾某生按法式到相干部分打點了采伐證等手續。同年10月，曾某生組織職員將該枯樹砍伐。
謝某村村平易近謝年夜外家間隔這棵古樟樹不遠，她告知記者，這棵古樟樹不只高峻，形狀還精美，就像一把巨傘，炎天不少人在樹下納涼。“2023年我往隔鄰縣任務的兒子家住了一年多，回村一看年夜樹沒了，好意疼喲！鄰人跟我說，年夜樹枯逝世了所以被砍失落了，伐樹那天有不少鄰人直失落眼淚。”現在，那棵古樟樹聳立過的處所只剩下磨盤年夜的樹蔸和盤根交織的樹根。
曾某生不只在謝某村收買了枯木，2023年5月初，他還在青塘鎮洋某村收買了3棵樟樹枯木。這3棵樟樹與謝某村的古樟樹一樣，都是忽然枯逝世的。
2023年11月，青塘鎮某水村的一棵古樟樹也枯逝世了。村平易近們發明，這棵古樟樹枯逝世沒多久，就有一個曾老板前來提出買枯木。2024年1月9日，在村平易近小組對伐樹一事征求村平易近看法時，部門村平易近表現分歧意，還有村平易近向寧都縣公安局青塘派出所報了警。
本相：賣主鉆孔灌注農藥毒逝世5棵樟樹
“樹蔸上這些孔洞是誰打的？”2024年1月9日，青塘派出所的平易近警在現場向某水村村平易近訊問。本來，平易近警發明這棵古樟樹枯木上有不少圓形孔洞，這些孔洞外形規定且是新穎的，而沒有村平易近了解為何這棵古樟樹上有孔洞。警方判定古樟樹有能夠是被報酬致逝世的，經逐級上報，寧都縣公安局叢林分局對此案立案偵察并成立專案組。
在初步偵察后，專案組于2024年4包養月將4名犯法嫌疑人抓獲到案，并把16名相干職員傳喚大公安機關接收查詢拜訪。這些古樹是怎么被害逝世的呢？顛末警方抽絲剝繭的偵察，本相浮出水面——曾某生和其雇傭的司機盧某屢次進村，經由過程鉆孔灌注農藥草甘膦的方法，將這些古樟樹漸漸毒逝世。
經查詢拜訪，曾某發展期從事樟木生意，清楚枯木采伐申報手續，熟習相干流程。2023年頭，他和盧某屢次收支青塘鎮各村組，專門圍著樹形美麗、樹干細弱的樟樹轉悠。
2023年4月，在青塘鎮農人何某大師中，曾某生、何某年夜、何某二三人商討若何把某水村的樹搞逝世賣失落。曾某生提議，三人合夥找專門研究職員搞樹，并以此為捏詞向兩個同伙各要了700元“份子錢”。其包養網實曾某生最基礎不需求其他專門研究職員，他和盧某在2023年夏日的一天夜里悄包養網心得悄離開某水村那棵古樟樹下，兩人在樹蔸處鉆了多個孔洞，然后在孔洞里灌注農藥草甘膦。曾某生不只給了盧某車資，還給了一筆打孔費。之后，兩人在同年9月的一天上午，又在該樟樹上打孔下藥。
2023年6月，曾某生又瞄上了謝某村的古樟樹，他還留意到這棵樹上掛著“古樹名木維護牌”。同年6月中旬的一天早晨，曾某生給盧某打德律風說：“明天早晨就往搞逝世那棵古樟樹！”他倆當晚給這棵古樟樹鉆孔下藥。同年8月，曾某生再次給該樹灌藥。2023年7、8月，曾某生以異樣的伎倆向洋某村3棵樟樹下藥。
樹木枯逝世之后，曾某生與村平易近協商購置枯木事宜，然后按照相干法式，以“存在平安隱患”等來由打點采伐手續。經由過程轉賣枯木，曾某生狠賺了一筆，以謝某村的古樟樹為例，曾某生以9000元購進轉手以8萬余元售出，刨往各項本錢凈賺了7萬余元。這些木材被輾轉賣到外省，成為高級家具的原料，或許被雕鏤成擺件。“這種犯法伎倆很隱藏，打點此類案件沒有先例可循。”專案構成員先容。
判罰：4人犯迫害國度重點維護植物罪被判刑
寧都縣國民查察院查察官劉小丹告知記者：“曾某生終年做木材生意，曾兩次因不符合法令采伐國度重點維護植物罪（2021年該罪名變革為迫害國度重點維護植物罪）獲刑，到案后拒不認罪，且有較強反偵察認識。為了查明現實、搜集證據，查察機關提早參與，領導公安機關從同案人衝破，同時前去曾某生住處搜尋，拘留收禁了要害人證即裝有草甘膦的礦泉水瓶、打孔的東西等，從而讓言詞證據和人證等彼此印證，構成完全的證據鏈條，為案件順遂查辦供給無力支撐。”
“有證據顯示，曾某生和盧某屢次收支涉案村落，繞著這些年夜樹不雅測，我們還在曾某生的居處發明草甘膦。經由過程檢測和判定，涉案樟樹是由於被灌進草甘膦而逝世的，樹蔸上的孔洞中還殘留著草甘膦成分。草甘膦是一種罕見的除草劑，可以招致植物逝世亡。當然，同案犯對犯法現實的描寫也能彼此印證。為了查明現實，專案組還審查了枯木的往處、相干職員的資金往來情形。”專案構成員表現。
被毒逝世的5棵樟樹中，某水村的古樟樹是有現實古樹編號的二級維護古樹，案發后判定樹齡為310年；謝某村的古樟樹已被砍伐無法判定，參照有關部分的掛號，被認定為二級維護古樹；洋某村的3棵樟樹，此中有兩棵樹齡跨越100年，到達三級維護古樹，一棵樹齡未到達古樹維護尺度。
查察機關以為，曾某生、何某年夜、何某二共謀迫害古樟樹，三人在犯法經過歷程中是分工一起配合，沒有主次之分。盧某只是輔助曾某生駕駛車輛，未介入謀劃，也沒有介入利潤分紅，被認定為從犯。
2025年頭，寧都縣國民法院判決曾某生等人犯迫害國度重點維護植物罪，曾某生獲刑兩年八個月，其他3名涉案職員獲刑七個月至九個月不等。查察機關今朝正著手向相干部分制發查察提出，提出相干部分加大力度本轄區古樹名木維護。記者在訪問時，村干部也反應：“我們加大力度了維護古樹名木的宣揚，此刻如果有生疏的本土人老是圍著我們村的樹轉悠，村平易近們都很警戒。”
2025年5月包養網排名底，公安部公布了5起損壞生物多樣性犯法典範案例，該案就是此中之一，更多人經由過程典範案例的公布清楚到此類犯法伎倆。“多一小我清楚此類犯法伎倆，就多一雙眼睛發明這種藏匿的罪惡，能夠就會少一棵古樹遭到迫害。唯有防范認識如燎原之火，才幹讓犯警分子無處遁形。”劉小丹表現。